问题:如果电压都对,电流为什么不对呢?
答:原因在电弧啊,因为定电阻的电流也是对的,所以说,带电弧的单相接地故障就很有问题。原因不仅仅是电弧,和过渡电阻的性质也有关联,过渡电阻不仅仅是阻性的,还有电容分量。
1. 验证固定电阻500Ω的电压、电流与仿真的吻合度
中性点不接地系统500欧姆电阻25杆设置故障\1、2、3馈线带电容器-5档电容,实测波形。
按照参数进行仿真波形。
善始者实繁,克终者盖寡。
问题:如果电压都对,电流为什么不对呢?
答:原因在电弧啊,因为定电阻的电流也是对的,所以说,带电弧的单相接地故障就很有问题。原因不仅仅是电弧,和过渡电阻的性质也有关联,过渡电阻不仅仅是阻性的,还有电容分量。
中性点不接地系统500欧姆电阻25杆设置故障\1、2、3馈线带电容器-5档电容,实测波形。
按照参数进行仿真波形。
PRIKLER L, KIZILCAY M, BAN G, et al. Modeling secondary arc based on identification of arc parameters from staged fault test records [J]. Int J Elec Power, 2003, 25(8): 581-9.
结果表明,除了故障相和声相之间的电容和电感耦合外,电弧参数的随机变化会显着影响电弧消光时间。电弧模型的参数已经从在双回路,未补偿的400kV互连线路上进行的分级故障测试记录中提取。仿真结果证明了输电线路的分布特性和电弧间歇区域电弧电阻的非线性特性的重要性。电弧电流由该间隔中的波浪过程确定。结果,表征第二次电弧放电周期的连续电流之后是更高幅度的单个电流脉冲。第二周期的高能量重新点火可以将电弧放电过程推回到连续状态,这使自消光时间倍增。
而本文采用的电弧模型依然是控制论模型。
我们需要什么样的网盘服务?要看每个人的需求是什么。是存储高清电影文件?大量的照片?视频剪辑素材?还是工作用的众多零散的office、pdf等文件?文件是否重要?是否需要保证文件的安全性?
前面的一些都是单体巨大的文件类型,若真的要存到网上,需要体量巨大的网盘,比如百度网盘,通过各种赠送操作方式,我们能够获得体量巨大的空间(TB级),但剪辑视频的体量可能过大了些,网盘服务提供的空间可能仍然不能满足要求。
而且因为一些众所周知的原因,百度网盘的下载速度是很慢的,若办理会员又比较贵。同时安全性也得不到保证,因为百度网盘的上传逻辑会收到百度公司的监管,一些不符合要求的文件会不进行通知而删除。同时百度网盘的可搜索特性,天生就是鼓励文件交换的,而我们的很多文件更希望处于私有状态,只要自己没进行加密操作,一些搜索软件可以对全网的网盘进行搜索操作,容易造成文件泄露。
还有,就是百度网盘的文件上传逻辑是主动式的,也就是我们主动将文件上传到网盘上,若文件较多,操作起来可能会比较麻烦,当然百度网盘最初有同步盘功能,后来又给取消了,现在又出现了客户端备份文件夹功能,我没用过,这点并不多做分析,一条文件安全问题就可以将其pass了,百度网盘对于我可能更多的是存一些软件的教程,课程的录像视频等。
对于工作文件,可能会存在大量的office文档,pdf文档,其他类型的杂乱且多的仿真文件。对于这些文件内容很重要,若由于硬盘损坏原因丢失会造成重大的损失及不方便。所以我需要的网盘服务的特点有以下几点。
Windows的搜索做的太差是有目共睹的,从win7到win10时代,我从08年用到了现在,Everything这个搜索神器的知名度也大,这篇文章就写给那些还不知道这款神器的人吧。
这个软件最强大的功能就是搜索,它首先把硬盘中的全部文献进行索引,我们搜索时候可以秒出结果。
界面和操作是这样的。
这个东西还可以有很多其他用途,比如支持正则表达式,可以用它访问HTTP、FTP或ETP服务器,或用它把自己的硬盘搭建成为网盘服务器。
但它的搜索功能是自己最常用的,而且完全免费。
当然还有一些其他软件可以实现Everything同样的搜索效率,比如Listary,比如用Wox集成Everything,同时可以当作程序的快速启动器。
但还是原生的Everything的搜索界面最舒服,而且显示详细信息有助于文件定位,程序的快速启动器用Win10自带的就最好了,网址在下面,自己探索吧。
https://www.voidtools.com/zh-cn/
我们需要截图软件,在接触到Snipaste之前,自己一直用的是QQ的截图,用的也挺好,但当用到Snipaste后,一切都变了。
我们截图需要的基本功能是什么?我总结下来有4点。
Snipaste以上功能全都具备。
Shiller S. High impedance fault arcing on sandy soil in 15kV distribution feeders: contributions to the evaluation of the low frequency spectrum[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 1990, 5(2).
本文介绍了在沙质土壤上分阶段进行的高阻抗接地故障下电流谐波的测量值。 将测得的低频频谱与变电站连续记录一周的电流谐波进行比较。进行此比较以确定可以在多大程度上使用120 Hz和180 Hz分量来帮助检测高阻抗故障。 现场测量由简单的理论模型和实验室测量支持。结论是,对于所研究的馈线,可以通过监视二次谐波电流来检测高阻抗电弧故障。
在过去的十年中,为开发一种可靠的方法来检测高阻抗接地故障(HIGF)的工程工作导致在理解故障电流的“特征”和评估几种检测概念方面取得了重要进展[I]。 在不同研究小组提出的许多技术中(2-61),使用幅度和相位方面的低频频谱行为中包含的信息似乎是下一步的最有前途的方法,它将使整个行业更加紧密。 实现完全可操作的HIGF检测器。本文的主要目的是报告13.8kV配电馈线上的分段故障的故障电流谱,并将测得的分量与变电站测得的中性电流谱进行比较。 在开发一种可靠检测电弧故障的方法的背景下评估结果,而在非故障条件下不会出现过多的误跳闸。 还提出了在砂土上起弧的基本理论模型。
想做一个系列,介绍一下自己目前学习科研过程中所用的一些软件,这些软件在自己的工作流中起到了至关重要的作用,每一个都不可或缺,可能一些同学和我有着同样的痛点,希望我的介绍可以解决一二,大家互相介绍,使我们的学习科研效率提高。
本期给大家介绍的软件是CopyTranslator,是一款翻译软件。
我们做科研的过程中要阅读大量的英文或其他外文pdf文献,而直接阅读外文可能对于我和很多同学们都有障碍,遇到了某些不认识的句子总是要翻译一下,我想,大部分的同学们可能会用google翻译或其他翻译的网页版,但pdf文献有一个明显的缺点,即每一行后面都会存在一个换行符,如果想翻译整段文字,需要将每行的换行删去,这样就非常降低工作效率。
Zamanan N, Sykulski J. The evolution of high impedance fault modeling[C]//2014 16th International Conference on Harmonics and Quality of Power (ICHQP). IEEE, 2014: 77-81.
越来越需要更加详细,准确的建模技术来预测电力系统的瞬态响应,尤其是由高阻抗电弧故障(HIF)引起的瞬态响应。 在设计和开发改进的设备和新的保护技术方面尤其如此。 准确预测故障瞬变需要系统中所有组件的详细和全面表示,而瞬变研究则需要在远高于正常电源频率的频率范围内进行。HIF是一个非常复杂的现象,并表现出高度非线性的行为。 最鲜明的特征是非线性和不对称性。 非线性是由于HIF的电压-电流特性曲线本身是非线性的这一事实引起的。还可以观察到,故障电流在正负半个周期内具有不同的波形,这称为不对称。HIF之后的每个循环中都存在非线性和不对称性。 为了获得HIF的良好表示,必须开发一个模型,该模型具有上述特征以及HIF的谐波含量。 本文介绍了一种新的HIF模型,它还回顾并总结了一些用于建模高阻抗故障的方法及其发展趋势。
审稿意见汇总
论文提出“单相接地故障土壤伴生电弧仿真”,立意较新,但实际行文中对土壤电阻、土壤弧光特征的描述较少;“土壤伴生电弧”在文中即为弧光高阻接地故障,所提的电弧模型也并未含有土壤性质的相关参量,以此为题目在一定程度上会给读者误解,建议增加相关内容描述或斟酌题目。(专家1)
论文利用故障数据计算接地点电阻、基于Cassie模型计算电弧电阻,提出“Cassie+可变电阻”串联的电弧模型,建议增加其他配电网高阻接地故障模型的对比分析,突出论文所提模型的优势与创新性。(专家1)
本文的一大亮点在于采用动态电阻来取代传统模型中的固定电阻,来达到模拟接地故障发展的动态过程的目的。但是,该想法已经在下述文献中被提出或应用了。 [1] S. R. Nam, J. K. Park, Y. C. Kang and T. H. Kim. A modeling method of a high impedance fault in a distribution system using two series time-varying resistances in EMTP [C]. 2001 Power Engineering Society Summer Meeting. Conference Proceedings, Vancouver, BC, Canada, 2001, pp. 1175-1180 vol.2. [2] R. G. Ferraz, L. U. Lurinic, A. D. Filomena, D. S. Gazzana and A. S. Bretas. Arc fault location: a nonlinear time varying fault model and frequency domain parameter estimation approach [J]. International Journal of Electrical Power and Energy Systems, vol. 80, pp: 347-355, September 2016. 尽管本文所提出的动态电阻的参数计算方法有所不同,但是只是为了适应该实验平台所能获得的数据。因此作者应该重新梳理研究现状,并说明论文的创新所在。 (专家2)